人生下来就是善或恶是古人最早辨论的观点。
但很可惜，人离进化到开始思考这个问题时。人性已经在几千年里，以各种间接或直接的目的，打了不知多少补丁。
因此，单以善恶论人性的话，明显只能体现自己知识的匮乏。
人性从古至今都会讨论，可都走错了方向。
要么是框在善恶中，用“割圆法”打补丁。
要么是搓着善恶法，以“大一统”找平衡。
可是人应该如何将一个“无限不循环小数”①算尽呢？
更何况再观古今，虽理论已经成熟(补丁快补完了。)但伪道终是伪道，依旧只能事后盘算。
比如在现代心理学中，已经摒弃了善与恶的概括描述，转向了更加细致的各种环境、遗传(种族)，对其目标对象施加特定影响而后对象产生特定后续行为的描述。以此作为现实依据来进行“大一统”。其根本论证方法是求极限，永远只能无限接近。
而我认为人之初，性本欲。
人是由欲望驱动的。欲望才是“人性”的未知数，它与目的存在相似性，区别是刻意的②程度不同。
那么人随着年龄增长产生的不同心绪又是怎么一会事呢？
因为欲望是在变的。它被满足了不会减少，被亏削了却会增加。
而欲望的来源是生理欲望与心理欲望，前者是因为“自私”的基因③，后者则是因为要给基因打补丁。二者共同影响所有决策与行为，其中的区别只有二者对目的的影响来决定。并且每一个完整概括的欲望都是二者的结合体。
那人的成长又是怎么一回事？一个能在一瞬间明确自己的所有欲望，并列个表出来么？“开卷考”④都不一定能完整，客观的写出自已的欲望。因为欲望的本质是“受击反应式”的，详细为:人不能想象出未曾出现的世物。只有在感受过后才会产生相关的欲望。
所以人的成长是不断接触新鲜事物并产生相关的欲望？
不，成长是学会否决欲望⑤。成长是在认识到自已精力⑥有限时，为了更大的欲望舍弃其他与该欲望不可同时发生或有影响的欲望。
那么，欲望，有极限么？
欲望不只依托于现实基础也需要想象。
现实物质基础由科技技术决定，它必然是有尽头的。
想象能力本质是为了沟通，以此使他人看见自己看到过的世事，自然是有尽头的。
而欲望则是二者做算法。无论如何算都能做出确切的数值。
因此欲望是有极限的。
①无限不循环小数又名有理数。其特点是:虽然其数值确定，但是小数点后面的数是无限多的。
②刻意的:当下思考的次数过1。思考一次:对某一概念的决定进行一种结果推演至一阶段。
③“自私”的基因:指生理本能(特指非条件反射)。
④“开卷考”:人生中所有做过的事编辑成一本书，事无巨细的。讲解每一刻的生理，心理，还有外界因素施加的状态，以文学加工的形式描述出来。
⑤否决欲望:在心理层面上拒绝某一种行为的产生。
⑥精力:在一段时间内完成一定的工作量。由生理极限与心理极限共同决定。
个人能力自测
古今对人性的探讨的本质是？
人性欲望论的切入原点是？
不对，觉得作者说的不对区。