《墬理图》

《墬理图》，南宋绍熙初（1190—1191年）黄裳绘制，王致远于淳祐七年（1247）在苏州刻石。图幅纵197厘米，横101厘米，图上部中央有“墬理图”三字，“墬”通“地”，所以一般称该图为“地理图”。图石现藏于苏州市碑刻博物馆。

该图绘制范围北至黑龙江、长白山，南达今天的海南岛，东自海，西抵祁连山、玉门关。山脉用写景法表示，森林、长城用形象符号表示。图中的地名、山名和注记均用方框括出，河流名用椭圆形符号括出。图中注记府州368个，军监63个，河流78条，湖泊27个，山岭180座，关隘24处。“跋文”在图中下部，共32行，全文646字。

另外，《墬理图》上石前曾经根据当时的行政建置情况进行过修改。如成都府路的“嘉定府”，在绍熙元年应为嘉州，由于曾是宋宁宗的潜邸，而在庆元二年（1196）升为府；利州路的“沔州”，本为兴州，在开禧三年（1207）才改为沔州；潼川府路的顺庆府，原为果州，亦因曾是宋理宗潜邸，而在宝庆三年（1227）升为府。值得注意的是，这些地名的变化，都发生在王致远得到该图之前，而且只在王致远得到该图的四川地区。由此可以推测，地图上的这些变动或者是在王致远获得该图时就已经进行过修改，或者是王致远刻石前进行了修改。[6]但是，这些修改与整幅地图所显示的年代性相悖，从图中“大名府北京”“开封府东京”等建置来看，该图主要表现的是北宋时期的行政区划。这种对北宋行政区划的表示，也符合黄裳绘制该图的意图，即为了让宋宁宗看到北宋时期的江山，“亦有所感发”。这一点在地图的跋文中表现得非常明确，即“祖宗之所以创造王业，混一区宇者，其难如此。乃今（自）关以东，河以南，绵亘万里，尽为贼区。追思祖宗创开之劳，可不为之流涕太息哉。此可以愤也。虽然天地之数，离必合，合必分，非有一定不易之理。顾君德何如耳。汤以七十里，文王以百里，有天下，岂以地大民众之谓哉？以往事观之，则吾今日所以为资者，视汤、文何啻百倍。诚能修德行政，上感天心，下悦人意，则机会之来，并吞□□，追复故疆，尽归之版籍，亦岂难哉？”由此来看，黄裳绘制的这幅地图，实际上带有历史地图的性质，后人用当时建置对该图的修订违背了黄裳绘制这幅地图的原意。

关于《墬理图》绘制时所参考的资料，钱正等人认为，该图显然受到了《华夷图》的影响，两者在很多方面都具有一致性。如：海岸线的绘制上，都夸大了长江和黄河入海口；都绘制了长城，只是《墬理图》没有将长城横贯辽东半岛，而是止于滦州，使之更符合实际情况；《华夷图》在地图边缘存在大量的文字注记，这一点与《墬理图》一致；《华夷图》和《墬理图》都将海南岛绘制成扁平的椭圆形，两者都标注了五岳的位置。但实际上，这几点依据都存在问题，海南岛形状的相似，并不能说明什么问题，也许是当时一种通行的绘制方法；表示五岳的位置，很可能是基于绘制者自己的选择，长城的绘制也是如此；海岸线，两者实际上完全不相符合。因此仅仅是某些要素的相似，并不能代表《墬理图》受到《华夷图》的影响，况且两者的文字注记存在很大的差异，绘制内容上《墬理图》明显要比《华夷图》详细，标绘了大量山川。因此，《墬理图》绘制时主要参考的肯定不是《华夷图》。